编者按
2012年春节前，21世纪网以Wind、同花顺数据为基础，根据相关指标建立模型，并经过两周时间收集和核实数据，相继推出《最坑爹IPO排行榜》、《最“黑”保代排行榜》、《“股托”排行榜》、《最“背”基金排行榜》等。
节后两周内，再度推出《2011年最“黑”投行榜》、《基金公司定价能力排行榜》、《基金经理定价能力排行榜》、《基金公司打新规模排行榜》，此系列8个榜单，均受到了广大机构和读者的强烈关注。
至此，21世纪网跨年度策划《股市十问：为何改革新股发行制度》暂告一段落，我们希望以此呼吁改革新股发行制度，以此促进中国股市健康发展，以此倡导一种尊重投资人的文化。
必须强调的是：我们并不是呼吁停发新股，或者让新股发行重新回到管制的老路上，但是我们呼吁，新股的价格应该真正的市场化定价，让新股询价和定价阶段，报价高的人得到更多的股票，以市场规律来约束他们的行为。
对于少数不负责任的上市公司、保荐代表人、基金经理、券商资管投资经理们不尽职行为的披露，不是针对他们个人，而是针对他们错误的行为。这种披露，是对整个A股市场、对整个资产管理行业刮骨疗伤的善举，短期看会伤害到一些人，长远看必将使行业走向一条健康发展的道路。
为了更好地促进新股发行改革的讨论，并且让各方的思考基于理性基础上，我们决定用数据说话，用一系列的数据和榜单，来验证上述的论证。谁在给新股作托？谁是十大黑保代？又有哪些基金经理去捧券商投行的臭脚？谁是最无职业道德的基金经理？我们陆续推出各种排行榜…… 【详细】
| 2011年新股发行 | |
| 新股发行家数 | 277家 |
| 发行股数 | 160亿股 |
| 募集资金 | 2757亿元 |
| 发行市盈率 | 45.95倍 |
股市十问之一
为何9次改革仍是伪市场化
西部证券投行创新业务部总经理程晓明认为，取消窗口指导，将定价权交与市场确定，但实际上询价机构并不能代表市场。即使以背离实际评估价值申购新股，基金的管理者也并不承担实际的风险，而是由基金持有人承受。深圳某券商投行负责人建议，如果能够明确参与询价机构的责任，让询价机构的切身利益与新股发行价格"挂钩"，那么市场化发行才不会有名无实。 【详细】
股市十问之二
2011年最坑爹IPO排行榜
Wind统计数据显示，截至2012年1月6日，2011年上市285家在的公司中，上市以来跌幅最大的十只分别是庞大集团、华锐风电、风范股份、亚太科技、大智慧、天瑞仪器、海立美达、通裕重工、迪威视讯和京运通。这十家IPO中，有两家的主承销商是安信证券，而跌幅最大的庞大集团包装者是瑞银证券。保荐机构"只荐不保"的现象普遍存在，虽然证监会加大了对保荐机构的处罚力度，但效果仍不明显。券商相关人士表示，要改变这种情况，则需要在一级市场和二级市场两个方向着手，"首当其冲的就是新股发行定价方式的变革"。 【详细】
| 代码 | 名称 | 上市日期 | 发行价格 | 收盘价 | 上市以来涨跌幅 | 发行市盈率(摊薄) | 网下申购中签率 | 保荐机构 | 保荐代表人 |
| 601258.SH | 庞大集团 | 2011/4/28 | 45 | 34.58 | -68.67% | 39.64倍 | 57.97% | 瑞银证券 | 张宏贵、张浩 |
| 601558.SH | 华锐风电 | 2011/1/13 | 90 | 81.37 | -64.57% | 48.83倍 | 10.34% | 安信证券 | 王铁铭、郑茂林 |
| 601700.SH | 风范股份 | 2011/1/18 | 35 | 29.96 | -58.30% | 59.22倍 | 4.12% | 申银万国 | 周学群、王素文 |
| 002540.SZ | 亚太科技 | 2011/1/18 | 40 | 34.5 | -57.93% | 67.8倍 | 17.57% | 东兴证券 | 杨志、李民 |
| 601519.SH | 大智慧 | 2011/1/28 | 23.2 | 25.38 | -56.22% | 88.89倍 | 2.55% | 西南证券 | 胡晓莉、王文毅 |
| 300165.SZ | 天瑞仪器 | 2011/1/25 | 65 | 54.16 | -55.72% | 72.63倍 | 4.12% | 东方证券 | 张鑫、韦荣祥 |
| 002537.SZ | 海立美达 | 2011/1/10 | 40 | 39.36 | -55.31% | 67.34倍 | 5.93% | 安信证券 | 孙茂峰、陈亚辉 |
| 300185.SZ | 通裕重工 | 2011/3/8 | 25 | 24.39 | -53.80% | 53.42倍 | 11.63% | 国金证券 | 罗洪峰、徐彩霞 |
| 300167.SZ | 迪威视讯 | 2011/1/25 | 51.28 | 44 | -53.79% | 77.7倍 | 4.24% | 中信建投 | 冷鲲、常亮 |
| 601908.SH | 京运通 | 2011/9/8 | 42 | 46.63 | -51.12% | 53.47倍 | 2.42% | 中信证券 | 李广超、唐亮 |
股市十问之三
2011年最"黑"保代排行榜
21世纪网统计发现，十大最"坑爹"新股的保荐人分别来自：瑞银证券（李宏贵和张浩），安信证券（王铁铭、郑茂林、孙茂峰、陈亚辉），申银万国（周学群、王素文），东兴证券 （杨志、李民），西南证券（胡晓莉、王文毅），东方证券（张鑫、韦荣祥），国金证券（罗洪峰、徐彩霞），中信建投（冷鲲、常亮），中信证券（李广超、唐 亮）。安信证券四个保荐代表人占据两席，分别为跌幅排名第二的华锐风电以及排名第六的海立美达。 【详细】
| 保荐代表人 | 所属保荐机构 | 保荐公司名称 | 发行市盈率(摊薄) | 上市以来涨跌幅（截至1月9日） |
| 张宏贵、张浩 | 瑞银证券 | 庞大集团 | 39.64倍 | -68.67% |
| 王铁铭、郑茂林 | 安信证券 | 华锐风电 | 48.83倍 | -64.57% |
| 周学群、王素文 | 申银万国 | 风范股份 | 59.22倍 | -58.30% |
| 杨志、李民 | 东兴证券 | 亚太科技 | 67.8倍 | -57.93% |
| 胡晓莉、王文毅 | 西南证券 | 大智慧 | 88.89倍 | -56.22% |
| 张鑫、韦荣祥 | 东方证券 | 天瑞仪器 | 72.63倍 | -55.72% |
| 孙茂峰、陈亚辉 | 安信证券 | 海立美达 | 67.34倍 | -55.31% |
| 罗洪峰、徐彩霞 | 国金证券 | 通裕重工 | 53.42倍 | -53.80% |
| 冷鲲、常亮 | 中信建投 | 迪威视讯 | 77.7倍 | -53.79% |
| 李广超、唐亮 | 中信证券 | 京运通 | 53.47倍 | -51.12% |
股市十问之四
2011年"股托"排行榜
华泰资产管理公司因迷恋安信的项目，打新五个项目四个亏损，以103元的价格申购的华锐风电上市以来已经下跌63.26%（报价高出发行价13元），华泰资产还参与申万的项目，6只产品以高出发行价一毛的价格申购风范股份，目前的跌幅-56.41%。
是泡泡也就注定了会有破灭的一天，捧场的机构为新股价格虚高"出力不少"，但最后都被埋在了"春天里"。【详细】
瑞银证券
安信证券
申银万国
东兴证券
西南证券
东方证券
国金证券
中信建投
中信证券
中德证券
| 瑞银证券——2011年保荐项目包括：庞大集团、新华保险、比亚迪 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 泰康资产管理有限责任公司 | 46 | 新华保险 比亚迪 |
| 华商基金管理有限公司 | 5 | 庞大集团 新华保险 |
| 海通证券股份有限公司 | 5 | 庞大集团 新华保险 |
| 国都证券有限责任公司 | 5 | 比亚迪 新华保险 |
| 兴业全球基金管理有限公司 | 4 | 比亚迪 新华保险 |
| 博时基金管理有限公司 | 16 | 新华保险 |
| 鹏华基金管理有限公司 | 16 | 新华保险 |
| 鹏华基金管理有限公司 | 16 | 新华保险 |
| 景顺长城基金管理有限公司 | 13 | 新华保险 |
| 华泰资产管理有限公司 | 12 | 新华保险 |
| 招商基金管理有限公司 | 11 | 新华保险 |
| 华夏基金管理有限公司 | 10 | 新华保险 |
| 安信证券——2011年保荐项目：上海绿新、文峰股份、雷柏科技、安洁科技、华锐风电、天玑科技、金力泰 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 华泰资产管理有限公司 | 8 | 上海绿新 安洁科技 华锐风电 |
| 富国基金管理有限公司 | 6 | 金力泰 天玑科技 华鼎锦纶 |
| 渤海证券股份有限公司 | 5 | 上海绿新 雷柏科技 天玑科技 |
| 银华基金管理有限公司 | 5 | 文峰股份 天玑科技 安洁科技 |
| 华夏基金管理有限公司 | 4 | 上海绿新 雷柏科技 天玑科技 |
| 上海证大投资管理有限公司 | 4 | 金力泰 文峰股份 天玑科技 安洁科技 |
| 华泰证券 | 4 | 上海绿新 金力泰 天玑科技 华锐风电 |
| 国都证券 | 3 | 金力泰 雷柏科技 华锐风电 |
| 新华信托股份有限公司 | 3 | 上海绿新 雷柏科技 华锐风电 |
| 广州证券 | 3 | 文峰股份 华锐风电 天玑科技 |
| 方正证券股份有限公司 | 3 | 上海绿新 金力泰 天玑科技 |
| 工银瑞信基金管理有限公司 | 7 | 金力泰 上海绿新 |
| 长盛基金 | 3 | 华锐风电 |
| 民生加银基金管理有限公司 | 3 | 雷柏科技 文峰股份 |
| 摩根士丹利华鑫基金管理有限公司 | 7 | 安洁科技 天玑科技 |
| 兴业全球基金管理有限公司 | 7 | 安洁科技 天玑科技 |
| 景顺长城基金管理有限公司 | 4 | 安洁科技 |
| 嘉实基金管理有限公司 | 3 | 文峰股份 金力泰 |
| 南方基金管理有限公司 | 7 | 安洁科技 华鼎锦纶 |
| 银泰证券有限责任公司 | 4 | 上海绿新 雷柏科技 |
| 国泰基金 | 3 | 天玑科技 |
| 新华基金 | 3 | 天玑科技 |
| 东航集团财务有限责任公司 | 3 | 天玑科技 |
| 申银万国——2011年保荐项目：风范股份、冠昊生物 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 华夏基金管理有限公司 | 9 | 冠昊生物 |
| 银华基金管理有限公司 | 7 | 冠昊生物 |
| 华泰资产管理有限公司 | 6 | 风范股份 |
| 诺安基金管理有限公司 | 4 | 冠昊生物 |
| 光大证券股份有限公司 | 3 | 冠昊生物 |
| 宝盈基金管理有限公司 | 3 | 冠昊生物 |
| 东兴证券——2011年保荐项目：亚太科技、东宝生物、加加食品、露笑科技 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 富国基金管理有限公司 | 11 | 东宝生物 |
| 鹏华基金管理有限公司 | 5 | 亚太科技 |
| 上海证大投资管理有限公司 | 4 | 东宝生物 加加食品 露笑科技 |
| 财富证券有限责任公司 | 2 | 亚太科技 加加食品 |
| 大通证券股份有限公司 | 2 | 亚太科技 露笑科技 |
| 中银基金管理有限公司 | 2 | 东宝生物 |
| 宝盈基金管理有限公司 | 2 | 东宝生物 |
| 嘉实基金管理有限公司 | 2 | 加加食品 |
| 西南证券——2011年保荐项目新都化工、大智慧、佐力药业、赛轮股份、华西能源、博彦科技 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 泰康资产管理有限责任公司 | 27 | 新都化工 大智慧 |
| 招商基金管理有限公司 | 16 | 新都化工 佐力药业 大智慧 华西能源 |
| 富国基金管理有限公司 | 11 | 新都化工 佐力药业 华西能源 大智慧 |
| 华商基金管理有限公司 | 8 | 佐力药业 博彦科技 华西能源 大智慧 |
| 工银瑞信基金管理有限公司 | 7 | 新都化工 佐力药业 华西能源 |
| 嘉实基金管理有限公司 | 7 | 新都化工 大智慧 |
| 广州证券有限责任公司 | 5 | 新都化工 博彦科技 佐力药业 大智慧 |
| 华夏基金管理有限公司 | 4 | 新都化工 博彦科技 |
| 国联安基金管理有限公司 | 4 | 大智慧 博彦科技 |
| 平安资产管理有限责任公司 | 4 | 新都化工 大智慧 |
| 东方证券——2011年保荐项目：天瑞仪器、三星电气、世纪华通、雅本化学、联建光电 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 银泰证券有限责任公司 | 3 | 天瑞仪器 雅本化学 |
| 渤海证券股份有限公司 | 3 | 天瑞仪器 联建光电 三星电气 |
| 富国基金管理有限公司 | 4 | 天瑞仪器 世纪华通 |
| 工银瑞信基金管理有限公司 | 6 | 世纪华通 雅本化学 |
| 百瑞信托有限责任公司 | 2 | 天瑞仪器 雅本化学 |
| 银泰证券有限责任公司 | 3 | 天瑞仪器 雅本化学 |
| 东方基金管理有限责任公司 | 2 | 天瑞仪器 三星电气 |
| 国金证券——2011年保荐项目：元力股份、鸿特精密、通裕重工、东方铁塔 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 招商基金管理有限公司 | 5 | 元力股份 鸿特精密 |
| 华夏基金管理有限公司 | 5 | 元力股份 鸿特精密 通裕重工 |
| 兴业全球基金管理有限公司 | 3 | 元力股份 东方铁塔 |
| 珠海铧创投资管理有限公司 | 3 | 元力股份 鸿特精密 通裕重工 |
| 中信证券股份有限公司 | 3 | 元力股份 东方铁塔 |
| 北京市星石投资管理有限公司 | 3 | 元力股份 通裕重工 东方铁塔 |
| 中航鑫港担保有限公司 | 3 | 元力股份 通裕重工 东方铁塔 |
| 中信证券股份有限公司 | 3 | 元力股份 东方铁塔 |
| 国都证券有限责任公司 | 3 | 鸿特精密 通裕重工 东方铁塔 |
| 华泰证券股份有限公司 | 3 | 通裕重工 东方铁塔 |
| 中信基金管理有限责任公司 | 2 | 元力股份 鸿特精密 |
| 渤海证券股份有限公司 | 2 | 元力股份 通裕重工 |
| 红塔证券股份有限公司 | 2 | 元力股份 鸿特精密 |
| 平安证券有限责任公司 | 2 | 鸿特精密 东方铁塔 |
| 中信建投——2011保荐项目：翰宇药业、光线传媒、东方精工、兴源过滤、苏交科、中国水电 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 富国基金管理有限公司 | 27 | 迪威视讯 翰宇药业 光线传媒 中国水电 |
| 华夏基金管理有限公司 | 11 | 翰宇药业 光线传媒 中国水电 |
| 嘉实基金管理有限公司 | 10 | 光线传媒 苏交科 |
| 南方基金管理有限公司 | 9 | 迪威视讯 翰宇药业 兴源过滤 中国水电 |
| 招商基金管理有限公司 | 8 | 迪威视讯 翰宇药业 光线传媒 |
| 广州证券有限责任公司 | 6 | 翰宇药业 光线传媒 东方精工 中国水电 |
| 华安基金管理有限公司 | 6 | 光线传媒 兴源过滤 中国水电 |
| 华安基金管理有限公司 | 6 | 光线传媒 兴源过滤 中国水电 |
| 东北证券股份有限公司 | 6 | 光线传媒 东方精工 兴源过滤 |
| 工银瑞信基金管理有限公司 | 5 | 迪威视讯 兴源过滤 东方精工 中国水电 |
| 上海证大投资管理有限公司 | 5 | 光线传媒 东方精工 兴源过滤 |
| 东兴证券股份有限公司 | 4 | 迪威视讯 翰宇药业 中国水电 |
| 国泰君安证券股份有限公司 | 4 | 迪威视讯 光线传媒 兴源过滤 中国水电 |
| 大通证券股份有限公司 | 4 | 迪威视讯 翰宇药业 兴源过滤 东方精工 |
| 中原证券股份有限公司 | 4 | 翰宇药业 光线传媒 东方精工 中国水电 |
| 华安证券有限责任公司 | 3 | 迪威视讯 东方精工 中国水电 |
| 方正证券股份有限公司 | 3 | 迪威视讯 兴源过滤 中国水电 |
| 国都证券有限责任公司 | 3 | 迪威视讯 翰宇药业 兴源过滤 |
| 长江证券股份有限公司 | 3 | 迪威视讯 翰宇药业 中国水电 |
| 平安证券有限责任公司 | 3 | 翰宇药业 东方精工 中国水电 |
| 上海证大投资管理有限公司 | 3 | 光线传媒 东方精工 兴源过滤 |
| 恒泰证券股份有限公司 | 3 | 光线传媒 兴源过滤 中国水电 |
| 渤海证券股份有限公司 | 3 | 苏交科 兴源过滤 中国水电 |
| 中信证券——2011保荐项目：东软载波 京运通 聚光科技 以岭药业 方正证券 东吴证券 九牧王 开山股份 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 南方基金 | 14 | 东吴证券 聚光科技 以岭药业 方正证券 |
| 国都证券 | 3 | 东软载波 方正证券 东吴证券 |
| 国泰君安证券股份有限公司 | 6 | 东软载波 聚光科技 开山股份 东吴证券 |
| 交银施罗德基金 | 4 | 聚光科技 开山股份 东吴证券 |
| 中天证券 | 3 | 东软载波 方正证券 东吴证券 |
| 广发基金管理有限公司 | 5 | 东软载波 聚光科技 京运通 东吴证券 |
| 工银瑞信基金 | 11 | 东软载波 聚光科技 以岭药业 开山股份 东吴证券 |
| 浙商证券 | 6 | 方正证券 开山股份 东吴证券 |
| 国联安基金 | 8 | 聚光科技 方正证券 东吴证券 |
| 湖南轻盐 | 3 | 方正证券 京运通 东吴证券 |
| 华富基金 | 5 | 聚光科技 以岭药业 开山股份 东吴证券 |
| 国泰基金管理有限公司 | 14 | 聚光科技 九牧王 开山股份 |
| 青岛国信实业有限公司 | 7 | 东软载波 聚光科技 九牧王 |
| 上海证大投资管理有限公司 | 4 | 东软载波 以岭药业 开山股份 京运通 |
| 广州证券有限责任公司 | 6 | 东软载波 聚光科技 以岭药业 方正证券 开山股份 |
| 西南证券股份有限公司 | 3 | 聚光科技 以岭药业 方正证券 |
| 建信基金管理有限责任公司 | 5 | 东软载波 以岭药业 开山股份 |
| 银泰证券有限责任公司 | 5 | 东软载波 聚光科技 开山股份 |
| 招商基金管理有限公司 | 26 | 东软载波 聚光科技 开山股份 京运通 |
| 光大证券股份有限公司 | 6 | 东软载波 聚光科技 开山股份 |
| 云南国际信托有限公司 | 11 | 东软载波 聚光科技 方正证券 |
| 华宝兴业基金管理有限公司 | 3 | 方正证券 开山股份 京运通 |
| 中德证券——2011保荐项目：华锐风电 温州宏丰 烟台万润 | ||
| 发行价高于申报价的机构 | 旗下产品申购次数 | 申购新股名称 |
| 渤海证券股份有限公司 | 2 | 华锐风电 温州宏丰 |
| 嘉实基金管理有限公司 | 3 | 华锐风电 温州宏丰 |
| 海马财务有限公司 | 2 | 烟台万润 温州宏丰 |
| 中天证券有限责任公司 | 2 | 华锐风电 温州宏丰 |
| 华夏基金管理有限公司 | 4 | 华锐风电 烟台万润 |
| 银华基金管理有限公司 | 2 | 华锐风电 烟台万润 |
| 南方基金管理有限公司 | 2 | 华锐风电 烟台万润 |
| 广州证券 | 2 | 华锐风电 温州宏丰 |
| 海富通基金管理有限公司 | 2 | 烟台万润 |
| 浙商证券有限责任公司 | 2 | 烟台万润 |
| 银河基金管理有限公司 | 2 | 烟台万润 |
| 宝盈基金管理有限公司 | 2 | 烟台万润 |
股市十问之五
2011年最"背"基金排行榜
截止到1月6日，2011年上市的282只新股股价相对于发行价来说，下跌个股有221家，占2011年上市新股的78.37%，破发约8成；跌幅在30%以上的有92家，占全部上市新股的32.62%。
其中，其中跌幅最大号称2011十大破发王的股票，按照跌幅排序分别为庞大集团、华锐风电、风范股份、亚太科技、大智慧、海立美达、天瑞仪器、通裕重工、迪威视讯。庞大集团的跌幅甚至达到67.51%。 【详细】
庞大集团
京运通
华锐风电
通裕重工
大智慧
风范股份
亚太科技
天瑞仪器
海立美达
迪威视讯
发行价高达45元的庞大集团，虽然有曾经的公募一哥王亚伟在询价时捧场（未获配），但庞大集团最终成为众机构的坟墓。
庞大集团是目前国内最大的汽车经销商之一，两大主营业务为汽车经销和维修养护业务。
庞大集团上市首日便大幅破发，当天收盘价比发行价下跌了23.16%，从此之后，便坠入股价不断下跌的魔咒。截止到1月6日，庞大集团相对于发行价45元下跌了67.51%。 【详细】
| 基金名称 | 银丰证券投资基金 | 华商系3只基金 | 工银系2 | 申万巴黎添益宝 | 信诚增强收益 | 银河银信添利 | 宝康债券 |
| 持股数（万股） | 376.81 | 347.83 | 98.55 | 34.78 | 57.97 | 52.17 | 28.99 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 5015.34 | 4629.62 | 1311.70 | 462.92 | 771.58 | 694.38 | 385.86 |
京运通系由北京京运通科技有限公司整体变更设立，生产半导体及光伏精密设备，主导产品包括单晶硅生长炉和多晶硅铸锭炉等。
京运通的发行价为42元，发行市盈率高达53.47倍。即使如此，京运通仍然受到机构大肆追捧。
公开资料显示，京运通网下配售1200万股，获配的机构达到117家，其中，有82只基金获得配售，占据机构总数的七成；基金获配股票873.23万股，占比同样超过网下配售总数的七成。 【详细】
| 基金名称 | 银华系6只基金 | 招商系16只基金 | 华安系8只基金 | 社保系4只基金 | 国投瑞银系3只基金 | 兴业系2只基金 | 嘉实系4只基金 | 南方系4只基金 | 华商2只基金 | 建信系4只基金 |
| 持股数（万股） | 133.23 | 124.27 | 89.62 | 80.42 | 58.13 | 36.33 | 62.49 | 60.56 | 43.60 | 31.49 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 2118.29 | 1975.87 | 1425.02 | 1278.67 | 924.34 | 577.71 | 993.67 | 962.86 | 693.26 | 500.68 |
1月13日，华锐风电以90元/股的发行价华丽登场。如此高的发行价，让华锐风电登顶2011发行价最高的公司，也突破了主板市场20年来发行价最高纪录。
当时市场普遍预计，华锐风电上市首日股价会直接站上百元。然而现实是残酷的，华锐风电开盘就以3.3%的跌幅直接破发。收盘报于81.37元，跌9.59%。
截止到其随后几天股价一直下行，截至2011年4月13日，华锐风电收于73.87元/股，每股低于发行价16.13元，跌幅达18%。 【详细】
| 基金名称 | 大成价值增长基金 | 广发增强债券 | 万家180指数 | 易方达系5只基金 | 长盛系4只基金 | 中海稳健收益债券 |
| 持股数（万股） | 51.72 | 10.34 | 11.38 | 244.14 | 144.83 | 31.03 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 834.31 | 166.86 | 183.55 | 3937.94 | 2336.07 | 500.58 |
通裕重工上市日期为2011年3月8日，截止到2012年1月6日，其收盘价相对于其发行价25元来说，已经下跌53.8%。
通裕重工主要产品为MW级风力发电机主轴和DN50~1600mm球墨铸铁管管模等大型锻件。公司产品在风电主轴和管模生产行业中的市场占有率为22%和34%，是国内龙头企业。
通裕重工的发行市盈率53.42倍，网下配售1800万股，获配的机构包括社保基金四零七、五零二和五零一三只社保基金在内的15家机构。其中，10只基金共获配1350万股。 【详细】
| 基金名称 | 华宝兴业2只基金 | 华夏系2只基金 | 嘉实债券开放式证券投资基金 | 建信稳定增利债券型证券投资基金 | 社保系3只基金 | 易方达增强回报债券型证券投资基金 |
| 持股数（万股） | 360 | 270 | 90 | 90 | 450 | 90 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 2786.40 | 2089.80 | 696.60 | 696.60 | 3483 | 696.60 |
大智慧于2011年1月28日登陆A股，不过，在这之前，网络媒体中《打新优选大智慧》的一篇文章便四处蔓延。
此作者署名铂睿的文章称，1月19日和1月20日发行的5只新股，最看好大智慧，号召打新。
不过，大智慧上市后股价就陷入跌跌不休的境地，截止到2012年1月6日，大智慧相对于其发行价23.20元，已经下跌56.21%。 【详细】
| 基金名称 | 中欧稳健收益债券型证券投资基金 | 招商系3只基金 | 银河银信添利债券型 | 易方达系2只基金 | 社保系10只基金 | 诺安优化收益债券 | 南方系3只基金 | 科瑞证券投资基金 |
| 持股数（万股） | 2.55 | 131.40 | 5.09 | 38.20 | 351.68 | 2.55 | 38.20 | 28.01 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 15.23 | 785.80 | 30.46 | 228.43 | 2103.07 | 15.23 | 228.43 | 167.51 |
| 基金名称 | 嘉实系3只基金 | 华商系2只基金 | 华富系2只基金 | 国联安2只基金 | 国投瑞银稳定增利债券型 | 富国系2只基金 | 德盛增利债券 | |
| 持股数（万股） | 168.08 | 81.49 | 76.40 | 22.92 | 56.03 | 37.69 | 22.92 | |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 1005.09 | 487.32 | 456.86 | 137.06 | 335.03 | 225.38 | 137.06 | |
风范股份的上市，曾给投资者无尽的期待。因为风范股份新发行5490万股，发行后总股本仅为2.2亿股，盘子轻，同时又是由上海本地券商申银万国承销，是2004年以来沪市上市的第一只民企小盘股。
不过，这只股票同样没有避免破发的命运。风范股份1月18日上市，上市起三个月后的4月18日，其股价相对于发行价下跌22.6%，截止到2012年1月6日，风范股份收盘价14.40元相对于其发行价35元，已经下跌58.30%。 【详细】
| 基金名称 | 中海稳健收益债券型证券投资基金 | 中银稳健增利 | 工银瑞信系5只基金 | 广发增强债券 | 国泰系7只基金 | 华夏系3只基金 | 诺安增利债券 | 万家系3只基金 |
| 持股数（万股） | 32.98 | 20.61 | 131.90 | 8.24 | 71.72 | 107.17 | 4.12 | 78.73 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 260.84 | 163.03 | 1043.36 | 65.21 | 567.33 | 847.73 | 32.61 | 622.76 |
亚太科技主导产品是工业铝挤压材，公司号称产品75%以上应用于汽车领域。目前主要用于汽车热交换系统、底盘悬挂及制动系统，国内市场占有率接近20%以上。
亚太科技2011年1月18日上市，不过，截止到1月6日，其收盘价相对于发行价40元来说，已经下跌57.93%。
亚太科技网下实际配售793万股，其中共有10家机构获配，社保基金五零三和四零四组合、中欧稳健收益债券型证券投资基金等2只社保基金和3只债券基金共获配427万股。 【详细】
| 基金名称 | 社保五零三 四零二 | 中欧稳健收益 | 华富系（强化回报 收益增强） |
| 持股数（万股） | 244 | 61 | 122 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 1639.68 | 409.92 | 819.84 |
截止到2012年1月6日，天瑞仪器相对于其发行价来说，已经下跌55.72%。
天瑞仪器和主承销商东方证券确定发行价格为65元/股，比所有网下配售对象平均报价高出5.25元，每股摊薄市盈率高达72.63倍。
天瑞仪器IPO网下发行数量为370万股，共被10家机构投资者平均获得。嘉实基金旗下的社保基金五零四组合、嘉实债券开放式证券投资基金以及华夏希望债券型证券投资基金、华富强化回报债券型证券投资基金、德盛增利债券证券投资基金这5只基金分别获配37万股。【详细】
| 基金名称 | 嘉实系2只基金 | 华夏希望债券型 | 华富强化回报债券型 | 德盛增利债券 |
| 持股数（万股） | 74 | 37 | 37 | 37 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 1090.76 | 545.38 | 545.38 | 545.38 |
海立美达2011年1月10日登陆A股，发行价40元/股。
海立美达是专业的冲压饭金件及微特电机供应商。海立美达面向下游家电汽车企业提供各类冲压饭金件和微特电机产品,主营业务收入90%以上来源于家电冲压饭金件业务。
公开资料显示据21世纪网统计，海立美达网下配售共496万股，其中3只基金获配海立美达，分别为华夏债券、中信稳定双利和兴全趋势基金和中信稳定双利，3只基金均获配了62万股。 【详细】
| 基金名称 | 兴业趋势投资混合型证券投资基金（LOF） | 华夏债券投资基金 | 中信稳定双利债券型证券投资基金 |
| 持股数（万股） | 62 | 62 | 62 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 317.44 | 317.44 | 317.44 |
迪威视讯上市日期为2011年1月25日，截止到2012年1月6日，其相对于发行价51.28元来说，跌幅达到53.79%。
迪威视讯是专网视频通讯解决方案提供商,主要为政府、公安等专网用户提供定制化的视频通讯综合解决方案,包括相关软硬件产品的研发、制造及相关技术服务等。
迪威视讯网下配售仅220万股，共5家机构获配，基金仅有南方多利增强债券型证券投资基金和工银瑞信信用添利债券型证券投资基金获配，两只基金均获配44万股。 【详细】
| 基金名称 | 南方多利增强债券型证券投资基金 | 工银瑞信信用添利债券型证券投资基金 |
| 持股数（万股） | 44 | 44 |
| 截至解禁日浮亏（万元） | 337.92 | 337.92 |
位居定价能力最差投行（按项目总得分计）榜首的是平安证券，平安证券在2011年共承销了34家公司的IPO，获得16.7亿元。不过平安证券保荐的34个项目有20个在2011年的最后一个交易日还是是处于破发状态,平安证券也凭着这20个项目跻身保荐破发王排行榜的榜首，总分为84分。
| 机构名称 | 承销家数 | 承销保荐费(万元) | 得分 | 排名 |
| 平安证券 | 33 | 167,030.86 | 84 | 1 |
| 国信证券 | 29 | 125,103.47 | 81 | 2 |
| 中投证券 | 7 | 27,573.51 | 37 | 3 |
| 海通证券 | 14 | 63,995.94 | 37 | 4 |
| 安信证券 | 7 | 34,735.85 | 36 | 5 |
| 光大证券 | 10 | 43,506.80 | 34 | 6 |
| 广发证券 | 10 | 40,309.27 | 32 | 7 |
| 东方证券 | 5 | 24,611.00 | 30 | 8 |
| 招商证券 | 14 | 72,121.27 | 28 | 9 |
| 西南证券 | 5 | 31,965.44 | 24 | 10 |
定价能力最差投行（按项目平均得分计）排行榜排名第一的是中国银河证券，银河证券在2011年只保荐了森马服饰一个项目，但是森马服饰上市当年就破发了44%左右，股价从发行价67元下滑到2011年年底的37元，得到了8分。
| 机构名称 | 承销家数 | 承销保荐费(万元) | 得分 | 平均得分 | 排名 |
| 银河证券 | 1 | 15,208.00 | 8.00 | 8.00 | 1 |
| 国都证券 | 2 | 14,661.75 | 14.00 | 7.00 | 2 |
| 东方证券 | 5 | 24,611.00 | 30 | 6.00 | 3 |
| 国联证券 | 1 | 4,672.20 | 6.00 | 6.00 | 4 |
| 华鑫证券 | 1 | 4,622.39 | 6.00 | 6.00 | 5 |
| 恒泰证券 | 1 | 4,331.00 | 6.00 | 6.00 | 6 |
| 国金证券 | 4 | 21,053.06 | 23 | 5.75 | 7 |
| 中投证券 | 7 | 27,573.51 | 37 | 5.29 | 8 |
| 国泰君安 | 4 | 20,916.16 | 21 | 5.25 | 9 |
| 安信证券 | 7 | 34,735.85 | 36 | 5.14 | 10 |
定价能力最差投行（按项目总得分计）：此排行榜是以2011年新股的破发程度进行排列，以破发0-10%计1分；破发10%-20%计2分；破发30%-40%计4分；破发40%-50%计8分，破发50%以上的计10分。由此得出总分加总形成的排行榜。如果是按项目平均得分计，即由得出总分平均到投行在2011年所有保荐的项目，从而得到更为精确的投行定价能力最差的排行榜。
57家参与打新的基金公司，剔除未到解禁期投资后，共265只基金产品，成功投入148.89亿元获配7.07亿股。在这些基金公司中，哪些公司从打新中获得盈利？哪些公司在打新中亏损呢？谁是新股定价能力最差的基金公司？谁又是新股定价能力最强的基金公司？ 【详细】
| 基金公司 | 累计获配投入资金（万元） | 锁定期股票浮动盈亏（万元） | 浮亏与获配资金比（%） | 排名 |
| 益民基金 | 227.48 | -103.54 | -45.52% | 1 |
| 华泰柏瑞 | 111.91 | -42.37 | -37.86% | 2 |
| 天弘基金 | 152.60 | -57.77 | -37.86% | 2 |
| 长城基金 | 3,598.14 | -1097.45 | -30.50% | 4 |
| 信诚基金 | 2,608.70 | -771.59 | -29.58% | 5 |
| 银河基金 | 32,523.04 | -8316.82 | -25.57% | 6 |
| 泰达宏利 | 4,009.39 | -853.89 | -21.30% | 7 |
| 申万菱信 | 3,459.76 | -648.89 | -18.76% | 8 |
| 华商基金 | 23,023.69 | -4269.03 | -18.54% | 9 |
| 光大保德信 | 11,009.32 | -1761.97 | -16.00% | 10 |
| 长信基金 | 2800 | -448 | -16.00% | 10 |
| （注：华泰柏瑞与天弘基金并列第二名，光大保德信与长信基金并列第十名） | ||||
| 基金公司 | 累计获配投入资金（万元） | 锁定期股票浮动盈亏（万元） | 浮亏与获配资金比（%） | 排名 |
| 汇丰晋信 | 2200 | 1472 | 66.91% | 1 |
| 东方基金 | 1482.4 | 797.38 | 53.79% | 2 |
| 建信基金 | 45,947.53 | 9807.92 | 21.35% | 3 |
| 融通基金 | 1,508.85 | 316.79 | 21.00% | 4 |
| 交银施罗德 | 5,104.45 | 984.74 | 19.29% | 5 |
| 中银基金 | 49025.31 | 8145.67 | 16.62% | 6 |
| 鹏华基金 | 1,710.97 | 226.38 | 13.23% | 7 |
| 大摩华鑫 | 20,183.86 | 2453.17 | 12.15% | 8 |
| 新华基金 | 1,188.00 | 131.34 | 11.06% | 9 |
| 华安基金 | 56,349.12 | 4694.75 | 8.33% | 10 |
在基金公司新股定价能力排行榜之后，我们推出了基金经理新股定价能力排行榜。这一榜单不在是从基金公司角度来考察基金新股定价能力，而是从基金经理及其所掌管的基金产品，在参与基金打新中的浮亏浮盈情况。
在剔除掉未到锁定期的投资后，149只基金产品虽然在基金打新中总共获配2.24亿股，但是却带来了7.3亿的浮亏。264只基金产品中，基金打新浮盈的有115家，43.56%的基金经理从打新中挣钱，56.44%的基金经理“兵败”打新。 【详细】
| 头像 | 基金经理 | 机构名称 | 参与首发配售次数 | 获配股数总和 | 锁定股票浮动盈亏(万元) | 所打新公司 |
 |
韩会永 | 华夏债券投资基金 | 17 | 11599751 | -5699.27 | 中海达|兄弟科技|星宇股份|新联电子|通裕重工|上海绿新| 森马服饰|三江购物|日科化学|江河幕墙|佳士科技|恒大高新| 风范股份|丰林集团|东材科技|电科院|大华农 |
 |
徐小勇 | 银河银丰证券投资基金 | 3 | 4077543 | -5125.83 | 庞大集团|江河幕墙|博威合金 |
 |
梁永强 | 华商盛世成长股票型 证券投资基金 |
5 | 4904137 | -3075.16 | 银信科技|桐昆股份|庞大集团|京运通|大智慧 |
 |
胡伟 | 华富收益增强债券型 证券投资基金 |
10 | 7237765 | -2813.61 | 亚太科技|星宇股份|万和电气|潜能恒信|金力泰| 汉得信息|广电电气|东方铁塔|大智慧 |
 |
毕天宇 | 富国天博创新主题股票型 证券投资基金 |
9 | 4218682 | -2199.65 | 星宇股份|森马服饰|群兴玩具|朗姿股份|蓝科高新| 江南水务|江河幕墙|丰林集团|东富龙 |
 |
马喜德 | 易方达稳健收益债券型 证券投资基金 |
4 | 1773002 | -2087.12 | 星宇股份|森马服饰|华锐风电|大智慧 |
 |
张原 | 南方绩优成长股票型 证券投资基金 |
10 | 8251602 | -1757.32 | 以岭药业|西陇化工|赛轮股份|京运通|江河幕墙| 华峰超纤|华鼎锦纶|恒顺电气|国电清新|东方铁塔 |
 |
牟永宁 | 海富通收益增长 证券投资基金 |
4 | 2890000 | -1493.94 | 蒙发利|理邦仪器|金禾实业|尔康制药 |
 |
胡建平 | 华夏回报证券投资基金 | 6 | 5247750 | -1457.73 | 张化机|永利带业|银禧科技|长荣股份|长海股份|亚夏汽车 |
 |
成胜 | 银河行业优选股票型 证券投资基金 |
1 | 750000 | -1410 | 辉隆股份 |
| 头像 | 基金经理 | 基金名称 | 打新次数 | 获配股数总和 | 浮动盈亏 |
 |
钟敬棣 | 建信稳定增利债券型证券投资基金 | 12 | 44252177 | 7609 |
 |
奚鹏洲 | 中银稳健双利债券型证券投资基金 | 12 | 12046650 | 7160.77 |
 |
张国强 | 招商信用添利债券型证券投资基金 | 16 | 13387828 | 4240.58 |
 |
杜海涛 | 工银瑞信增强收益债券型证券投资基金 | 33 | 24570975 | 3367.17 |
 |
欧阳凯 | 工银瑞信双利债券型证券投资基金 | 25 | 22061702 | 3219.79 |
 |
王亚伟 | 华夏策略精选灵活配置混合型证券投资基金 | 4 | 1268221 | 3123.03 |
 |
彭敢 | 宝盈资源优选股票型证券投资基金 | 5 | 3526211 | 2886.23 |
 |
饶刚 | 富国天丰强化收益债券型证券投资基金 | 10 | 6333802 | 2674.79 |
 |
钟鸣远 | 易方达增强回报债券型证券投资基金 | 12 | 37079888 | 2458 |
 |
李晓铭 | 富国天源平衡混合型证券投资基金 | 2 | 1650000 | 2332 |
新股发行离不开捧场的机构，君不见，继八菱科技之后，朗玛信息成为第二家因询价机构不足法定20家而发行中止的公司。手握2万亿资产的基金自然成为 上市公司、投行们争取的目标，而基金公司们也较配合，华夏、富国、博时、易方达、嘉实、南方、银华等前十家基金自然投入较多资金参与打新，鹏华、招商、兴 业全球为中小基金里也比较乐于参与基金打新。
正是这些基金的参与“托”着在中国A股上市的新股们，得以顺利发行。 【详细】
| 基金公司 | 旗下参与打新基金只数 | 累计申购动用基金（万元） | 累计获配投入资金（万元） | 排名 |
| 华夏基金 | 19 | 1,719,446.20 | 273,484.94 | 1 |
| 富国基金 | 15 | 884,482.82 | 179,269.38 | 2 |
| 博时基金 | 13 | 442,120.00 | 26,061.71 | 3 |
| 易方达 | 13 | 629,582.96 | 83,280.50 | 4 |
| 嘉实基金 | 12 | 1,087,905.96 | 74,189.20 | 5 |
| 南方基金 | 12 | 751,723.70 | 118,693.82 | 6 |
| 鹏华基金 | 12 | 187,647.00 | 13,854.92 | 7 |
| 招商基金 | 12 | 1,300,186.48 | 96,680.23 | 8 |
| 兴业全球 | 11 | 594,131.63 | 87,064.36 | 9 |
| 银华基金 | 11 | 626,025.34 | 45,551.59 | 10 |
| 截止日期：2011.1.1-2011.12.31，不剔除未到锁定期投资。 | ||||
| 机构名称 | 累计获配投入资金（万元） | 锁定期浮动盈亏（万元） |
| 建信基金 | 67,154.35 | 9807.92 |
| 中银基金 | 49,264.41 | 8188.29 |
| 富国基金 | 179,269.38 | 7854.19 |
| 工银瑞信 | 164686.11 | 7042.85 |
| 招商基金 | 96,680.23 | 4965.44 |
| 华安基金 | 98305.08 | 4694.75 |
| 宝盈基金 | 124,057.05 | 4356.71 |
| 国联安 | 65,680.67 | 2729.33 |
| 大摩华鑫 | 26,073.05 | 2453.17 |
| 易方达 | 83,280.50 | 2253.24 |
| 截止日期：2011.1.1-2011.12.31，剔除未到锁定期投资。 | ||
| 机构名称 | 累计获配投入资金（万元） | 锁定期浮动盈亏（万元） |
| 银河基金 | 41,356.64 | -8316.82 |
| 华商基金 | 24971.31 | -4269.03 |
| 华富基金 | 29752.5 | -3535.17 |
| 华宝兴业 | 31544.84 | -3533.69 |
| 嘉实基金 | 74,189.20 | -1900.43 |
| 光大保德信 | 11,131.30 | -1761.97 |
| 广发基金 | 24999.61 | -1252.66 |
| 大成基金 | 21508.6 | -1134.13 |
| 长城基金 | 7,287.36 | -1097.45 |
| 南方基金 | 118,693.82 | -883.96 |
| 截止日期：2011.1.1-2011.12.31，剔除未到锁定期投资。 | ||
股市十问之十
高层喊话：新股发行改革何去何从？
国务院总理温家宝：
深化新股发行改革 提振股市信心要深化新股发行制度市场化改革，抓紧完善发行、退市和分红制度，加强股市监管，促进一级市场和二级市场协调健康发展，提振股市信心。 【详细】
证监会主席郭树清：
解决新股发行价过高完善新股价格形成机制，改革股票承销办法，使新股定价与发行人基本面密切关联。完善预先披露和发行审核信息公开制度，落实和强化保荐机构、律师和会计师事务所等中介机构的责任。 【详细】
证监会基金部主任王林：
现阶段基金新股报价较理性通过对6只股票的询价分析，发现在最后参与询价报价机构当中，有10家询价机构在某种意义上是在帮忙报价，存在抬高发行价的可能性，上述机构主要集中在证券类、保险类机构，没有发现基金公司的参与。 【详细】
证监会主席助理朱从玖：
新股热是非理性现象“新股热”是非理性现象，伤害了股市健康发展，影响改革的效果，缺乏经验和风险意识的参与者伤痕累累，甚至机构也深受其害。 【详细】
上交所总经理张育军：
基金公司对新股报价过高要问一问：哪些分析师在力推高价股、哪些基金公司在追高？评新财富最佳分析师为啥不评最差？公募基金追高价股的决策流程是不是不透明。 【详细】
深交所总经理宋丽萍：
基金公司应理性参与新股发行询价在中小板和创业板新股询价对象的占比是34%，而对应的有资格参与询价的基金数占比只有22%。但是基金公司在网下询价阶段，报价存在着定价不合理或高估现象。
【详细】
股市十问之十
专家观点：如何改革新股发行制度？
李大霄：抑制新股价格虚高 应增加询价者风险有些新股的发行价格离谱，价格是同类型老股价格的1倍甚至N倍。询价者不应仅仅是口头询价，未来应该拿出真金白银来进行询价，只要询价成功就要购买。改革新股发行制度不是让新股价格越低越好，新股按价格低了，融资者不满意，会选择放弃融资或者去境外上市。 【详细】
易凯资本CEO王冉：出现上述现象的原因主要有两个，一是尽管全球经济低迷拖累下证券市场交谈清淡，发行市盈率有下降的趋势， 但在现行发行制度下，发行估值仍较高；第二个原因在于大多数IPO企业并非行业内的佼佼者，企业的基本面变化导致股价下跌。【详细】
华林证券研究所 胡宇：近期监管层已经开始重视新股发行“三高”导致粉饰业绩的问题。股民来信提及新股发行首日涨幅限制10%，或许能够抑制新股首日的投机，但是否能够避免新股连续涨停呢？治理一级市场要从源头开始，加强新股治理审核、限制发行价、启动存量发行、强化违规成本。
海富通基金副总裁 阎小庆：存量配售也会促使新股发行人做高股价，基金公司等机构的确要对破发比例较高的IPO的询价过程和承销商建立事后的内控审查，切实做到勤勉尽责，保护投资者的利益，同时建立有效的市场机制，杜绝新股发行中的腐败寻租。
叶檀：中国证券市场化存在三大顽疾，发行机制不合理，退市制度形同虚设，内幕交易横行。新股发行体制是打着市场名义的权贵名利场，充斥了可笑的镀金式的暴发户辉煌。一级市场成为唐僧肉，二级市场沦为地狱。甚至到最后，普通投资者成为替罪羊。
独立财经撰稿 皮海洲：提振股市信心，当务之急就是要叫停新股发行。就目前的情况来说，多发行一只新股，就是放任现行不合理新股发行制度的流毒对股市多一份毒害。因此，为了减少这种毒害，在新的发行制度没有出台之前，有必要暂停目前的新股发行制度，而不是放任新股发行继续下去。
